Новости - Судоходство и бизнес



18.03.2010 - Газпрому пора вручать Нобелевскую премию

"Северный поток" обойдётся дороже 2010-03-17 Мегапроект «Газпрома» — балтийский газопровод "Северный поток" выйдет на 1,4 млрд. евро дороже, чем планировалось в 2008 году. Он потребует финансирования в размере 8,8 млрд. евро (или 12 млрд. долл.), сообщила «Ведомостям» представитель Nord Stream AG Ирина Васильева.

Это почти на 4 млрд. евро больше, чем предусматривалось планами 2005 года, и на 1,4 млрд. евро больше, чем планировалось в 2008 году. Смета не изменилась, объясняет Васильева, просто она учитывает только капитальные затраты (закупку труб, их укладку, проектирование и проч.), такой порядок расчета — обычная практика для крупных инфраструктурных проектов. Бюджет будет выдержан, основные заказы уже сделаны, обещает она. А дополнительные 1,4 млрд. евро — это некапитализированные административные затраты и начальные расходы до запуска газопровода, но основная часть — проценты и комиссии по кредитам на трехлетний период строительства. Строительство Nord Stream начнется в апреле, первая ветка должна заработать в 2011 г., вторая — в 2012 г. Комментарий: Ну, кто бы сомневался? Авианосец Горшков поставят в несчастную Индию с задержкой уже трудно сказать, во сколько лет, и по цене намного большей первоначальной, на миллиарды большей. Индии следовало бы, как ей многие советовали, в том числе и собственно индийские эксперты, давно уже отказаться от Горшкова и построить новый авианосец в Европе, они бы выгадали и по деньгам, и по времени, уж не говоря про качество. Однако в силу скорее всего, вступило новое российское чудо-оружие КР-суперфорс, «коррупция» то бишь. Иначе упрямство тех, кто из последних сил лоббировал Горшков, не обьяснить. Точно так же резко вздорожала серия танкеров-химовозов, заказанных легкомысленными норвежцами на Севмаше, но они вовремя одумались и отказались, когда гордость отечественного машиностроения начала продлевать сроки и взвинчивать стоимость, о которой вроде бы изначально твердо договорились. Можно приводить и дургие примеры, и интересно, что стоимость растет не на копейки, а сразу с размахом ухает на миллиарды, а чего мелочиться, свое что ли? В 2005-м Северный поток скалькулировали в 5 миллиардов, в 2008-м он взял, и резко подорожал , и вот согласно последней новости, выяснилась нехватка еще 1.8 миллиарда. От таких цифр просто дуреешь. Но смета при этом не изменилась, обьясняют нам. Просто смета это одно, а расходы это другое, и между ними большая разница. Бюджет будет выдержан. Я с облегчением вздыхаю. Мне вот только непонятно, что нам впаривают в других случаях, в тех, когда не приходится обьясняться перед туповатым западом, доказывая ему, что между сметой проекта и его стоимостью нет почти ничего общего. Какие расчеты нам приводят по внутрироссийским проектам? Вот по Сочи например? Бюджет или реальные расходы? Учитывают только капитальные затраты, включая трубы и унитазы, или все прочее, включая избавление территорий олимпийских строек от диких аборигенов путем выбрасывания их куда придется? И все-таки, мне непонятно главное – как так может быть, чтобы смета не изменилась, но проект стал дороже? Как может больше остаться меньше, одновременно? Я не Энштейн, убей не пойму этот парадокс. Может, Газпрому следует подать на Нобелевку, за успешное изменение законов природы, проверенное практикой? За изобретение финансовой Гравицапы? Войтенко Михаил 18 марта