Новости - Судоходство и бизнес



15.04.2008 - Против руководства "Арктикморнефтегазразведки" что-то за что-то возбудили

14 апреля - Генеральная прокуратура Российской Федерации в соответствии с поручением Председателя Правительства Российской Федерации Зубкова В.А. провела проверку исполнения законодательства при сдаче ФГУП «Арктикморнефтегазразведка» в аренду имущества, являющегося федеральной собственностью.

Установлено, что руководители указанного предприятия при заключении с зарубежными и российскими компаниями договоров фрахта морских судов нарушили требования действующего законодательства. Прокуратура Мурманской области направила в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Мурманской области материалы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по фактам допущенных злоупотреблений. Руководителю территориального управления Росимущества по Мурманской области направлено представление об устранении нарушений законодательства. В целях защиты государственных интересов прокурор потребовал незамедлительно предъявить иски в суд о признании сделок ничтожными. После вмешательства прокуратуры в суд направлено 10 исковых заявлений о признании незаконными и ничтожными сделок о сдаче в аренду морских судов, заключенными ФГУП «Арктикморнефтегазразведка» с различными коммерческими структурами. Принимаемые меры, направленные на устранение выявленных нарушений и разрешение сложившейся ситуации, находятся на контроле Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Комментарий: А подробности где? Как руководители указанного предприятия нарушали требования? Какие требования? Все это, между прочим, очень интересно. Вот скажут например – нарушения были по ставкам на сдаваемые в аренду суда, уже что-то попонятнее будет. хотя и этого мало. Ну, ничего, будем ждать, когда все это дело всплывет где-нибудь в Лондоне. Тогда и про подробности почитаем. Логика проста – если делать неправедные деньги на флоте, на его отфрахтовании, то значит, тут обязательно присутствуют иностранные фрахтователи и оффшорные компании. Значит, дело дойдет до международных разбирательств. Иностранным компаниям наша Генпрокуратура почему-то не указ. Они в ответ на ее гнев даже письмом не ответят. Значит, докатится все это до Лондона – как в деле с бывшим руководством Совкомфлота. И наверняка если все будет так, дело проиграется. Ну, как ты докажешь, что судно отдали во фрахт по цене скажем, на 10% ниже рыночной, с корыстными целями? Если только не будет выслежена и документально подтверждена цепочка поступления средств на счет конкретного служащего? Если он не будет настолько непроходимо глуп, чтобы так наследить? Да никак. Рынок, брокер, неудачная сделка, неправильно расчитал… Ну увольте меня как недостойного, но где и что я крал?! Если суд будет у нас, то наверное, докажут. Если у них, то наверняка нет. А вообще-то есть один очень верный, самый верный способ взять государству, и сделать так, чтобы его как можно меньше обворовывали. Отдать в частные руки все, что можно отдать, и оставить в своем распоряжении только то, что отдавать никак нельзя, слишком опасно и непредсказуемо. Или то, что требует немедленной господдержки, когда все прочие способы и меры себя исчерпали, и необходимы, для спасения, только прямое руководство и финансирование. Вот сделать так, и число краж, требующих прокуратуры и прокуроров, резко пойдет на убыль. А если делать наоборот и из ничего возводить новые государственные предприятия и госкорпорации, то можно, следовательно, не волноваться за прокуратуру и ее работников, они без работы и зарплаты не останутся. Не раз и не два и не десять спорю с т.н. «государственниками», любителями грандиозности, величия и самого-самого, чтоб ни у кого в мире. Единственный способ борьбы с неизбежными коррупцией и стагнацией как предприятий, так и отрасли в целом, по государственникам, прост, незамысловат и всем доступен, даже школьникам начальных классов. Сажать! Сажать их собак всех и надолго, вот и красть не будут. Выше этого экономического шедевра их мысль взобраться не может. Напоследок скажу сугубо мое мнение по поводу краж у государства – если государство оставляет в своей собственности, и пытается само управлять, активами, требующими частника, то никто этому государству не виноват, и никак и никогда оно с такими кражами не справится. Убытки идут по всем статьям сразу. 1 – неэффективное распоряжение этими активами. 2 – коррупция и воровство (хотя насчет воровства можно и порассуждать, в какой оно степени воровство, а в какой – неизбежные последствия неэффективности госсобственности). 3 – немалый аппарат проверяющих инстанций и конечной инстанции, прокуратуры, которые должны с палкой и с ищейкой бегать за каждым куда-то испарившимся рублем. 4 – уход в черное или за рубеж неправедных денег проворовавшихся руководителей госорганизации (ни налогов с них, ни нормального оборота в стране). 5 – снятие с должностей и возможно, сажание за решетку квалифицированных людей, которых просто поставили перед немалым соблазном, лишив определенных перспектив, доступных в частных структурах. Морской бюллетень